Qinlock SGK davası, ripretinib etkin maddeli ilacın bedelini Kurumun karşılamaması üzerine açılır. Bu ilaç KIT ve PDGFRA kinazlarını engelleyen ve gastrointestinal stromal tümörde (GIST) kullanılan bir ilaçtır. SUT'ta GIST için diğer kinaz inhibitörleri tanımlı olduğundan dava, ripretinibin bu koşulların dışında kaldığı noktada yargı ölçütleriyle yürür.
- Qinlock SGK davası, ripretinib bedelinin Kurumca karşılanmaması üzerine ret işleminin iptali ve bedelin ödenmesi istemiyle açılır.
- SUT 4.2.14.C maddesinin mevzuat.gov.tr'deki metninde ripretinib adıyla ödeme koşulu tanımlanmamıştır.
- AB ruhsatına göre Qinlock imatinib dahil üç ya da daha fazla kinaz inhibitörü almış ileri evre GIST hastalarında kullanılır.
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi yargı kararıyla ödeme için ilacın tıbben zorunlu ve sürekli etkin olmasını ister.
İçindekiler6 başlık
Qinlock SGK Davası ve SUT Durumu
SUT'un 4.2.14.C maddesinin mevzuat.gov.tr'deki metninde ripretinib adıyla geçmez. SUT gastrointestinal stromal tümörde (GIST) sunitinib ve regorafenib için hastalığın adını anarak koşul tanımlamış, imatinibi ise genel bir sağlık kurulu raporu koşuluna bağlamıştır. Aşağıdaki tablo durumu gösterir.
| Konu | Durum |
|---|---|
| 4.2.14.C maddesinde ripretinib | Adıyla düzenleme bulunmuyor |
| GIST için SUT'ta tanımlı kinaz inhibitörleri | İmatinib, sunitinib ve regorafenib |
| AB ruhsat tarihi | 18.11.2021 (EMA) |
| Türkiye ruhsatı | TİTCK'nın 16.10.2026 tarihli ruhsatlı ürünler listesinde yok |
| SGK EK-4/A ve EK-4/C listeleri | 02.10.2026 tarihli güncel listelerde yok |
| Yargıtay 10. Hukuk Dairesi kararı | 1 karar, geri çevirme (21.10.2026 taraması) |
Qinlock Hangi Hastalıkta Kullanılır?
Qinlock, Avrupa İlaç Ajansı kaydına göre daha önce imatinib dahil üç ya da daha fazla kinaz inhibitörü almış ileri evre gastrointestinal stromal tümörlü (GIST) erişkinlerde kullanılır. AB ruhsatı 18 Kasım 2021 tarihlidir ve ilaç KIT ile PDGFRA reseptörlerini engeller.
Bu endikasyon dosyanın omurgasını belirler, çünkü hastanın önceki üç kinaz inhibitörü tedavisini ve bunlardaki ilerlemeyi gösteren kayıtlar ilacın tıbbi gerekçesini kurar. Qinlock, TİTCK'nın ruhsatlı ürünler listesinde 16.10.2026 itibarıyla yer almaz. Bu nedenle ilacın Türkiye'deki ruhsat başvurusu ve temin yolu dosyada TİTCK'dan sorulur.
Qinlock İçin Ret Gerekçesi ve Dava Stratejisi
SUT GIST'te imatinib, sunitinib ve regorafenibi sayar, bu nedenle ret yazısı çoğunlukla ripretinibin bu ilaçların dışında kaldığını söyler. Dilekçede şu noktalar önem taşır:
- Hastanın önceki kinaz inhibitörü tedavilerinin belgelenmesi
- Bu tedavilerdeki progresyonun belgelenmesi
- Ripretinibin mevcut tedavilere göre üstünlüğünün bilirkişi kurulundan istenmesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin davayı reddettiği ve bölge adliye mahkemesinin istinafı esastan reddettiği bir Qinlock dosyasını karar vermeden geri çevirmiştir. Daire TİTCK'dan ruhsat başvurusunu, faz çalışmalarını ve tıbbi komisyon görüşlerini, SGK'dan ise ilacın SUT kapsamına alınmamasına ilişkin dayanak belgeleri istemiştir.[1] Kararda etkin maddenin adı "Ritretinib" olarak yazılmıştır.
Yargı kararıyla ödeme için Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin birlikte aradığı ölçütler SGK'nın Karşılamadığı Kanser İlaçları yazısında sayılmıştır.[2]
SGK ret yazısında ilacın listede sayılmadığını gerekçe gösterdiyse, önceki tedavi belgelerinizi dilekçe için bir avukatla birlikte gözden geçirmek üzere randevu alabilirsiniz.
Görevli Mahkeme
Qinlock davası da 4/a ve 4/b sigortalıları ile 01.10.2008'den sonra memuriyete başlayan 4/c sigortalıları için iş mahkemesinde açılır.[3] 01.10.2008'den önce iştirakçi olan memurlar ile 5434 sayılı Kanun'a göre aylık alanlarda ise idare mahkemesi görevlidir.[4] Statü ayrımının ayrıntısı Kanser İlacı Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme yazısındadır.
Qinlock Davasında Belgeler, Tedbir ve Bilirkişi
Dava sürerken Qinlock için ihtiyati tedbir istenebilir ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesi bunun için yeterlilikte bir tıbbi otorite raporu arar.[5] Qinlock dosyasında bu raporun, önceki kinaz inhibitörlerinin denendiğini ve hastalığın ilerlediğini gösteren kayıtlarla desteklenmesi uygun olur.
Çoğunluk görüşü ve karşı oy Kanser İlacı Davasında İhtiyati Tedbir ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararı yazısında, bilirkişi ölçütleri Kanser İlacı Davasında Bilirkişi İncelemesi yazısındadır.
"QINLOCK (Ripretinib) SGK Davası" konusunda detaylı bilgi almak için hemen İletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.
Tedbir talebi için elinizdeki sağlık kurulu raporunun yeterli olup olmadığından emin değilseniz, sorunuzu Avukata Sor üzerinden iletebilirsiniz.
Yeni yazı çıkınca haber verelim mi?
Hukuki haklarının farkında olmak için takip et!
Qinlock SGK Davası Hakkında Sık Sorulan Sorular
Qinlock SGK davası konusunda en çok merak edilen noktaları bu başlıkta yanıtladık.
Qinlock hangi hastalıkta kullanılır?
AB ruhsatına göre daha önce imatinib dahil üç ya da daha fazla kinaz inhibitörü almış ileri evre GIST'li erişkinlerde kullanılır. İlaç TİTCK'nın 16.10.2026 tarihli ruhsatlı ürünler listesinde yer almadığından Türkiye'deki durumu TİTCK'dan sorulur.
Qinlock SUT'ta karşılanır mı?
SUT 4.2.14.C maddesinin mevzuat.gov.tr'deki metninde ripretinib adıyla koşul tanımlanmamıştır ve ilaç SGK'nın 02.10.2026 tarihli EK-4/A ve EK-4/C listelerinde yer almaz. GIST'te sunitinib ve regorafenib için koşul vardır, imatinib genel rapor koşuluyla karşılanır.
Qinlock davasında hangi tedavi kayıtları istenir?
Hastanın imatinib dahil önceki kinaz inhibitörlerini kullandığını ve ilerleme gösterdiğini belgeleyen raporlar istenir. Bilirkişi kurulu bu kayıtlara göre ilacın mevcut tedavilere üstünlüğünü inceler.
Qinlock için Yargıtay kararı var mı?
Evet. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 12.05.2025 tarihli kararında bir Qinlock dosyasını ruhsat, faz çalışması ve SUT'a alınmama belgelerinin celbi için bölge adliye mahkemesine geri çevirmiştir. Kararda etkin madde "Ritretinib" diye yazılmıştır.
Hukuki gelişmeleri Google'da bizden takip edin.
Av. Kazım Ceylan Hukuk Bürosu'nu Google aramalarında tercih edilen kaynağınız olarak seçin, yazılarımız arama sonuçlarında öne çıksın.
Referans ve Kaynaklar
[1] Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/5652, K. 2025/7967, T. 12.05.2025.
[2] Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/15579, K. 2025/15547, T. 17.11.2025.
[3] 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu m.101 - Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların iş mahkemesinde görülmesi.
[4] Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/5672, K. 2025/7971, T. 12.05.2025.
[5] Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/11761, K. 2025/11444, T. 08.09.2025.
Av. Kazım Ceylan • Tarih: 21 Ekim 2026
