İL NUMARA. AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : Esas Numarası
SANIK : Ad Soyad (Sanık) – T.C. Kimlik No: T.C. Kimlik Numarası – Tutuklu / Tutuksuz
MÜDAFİİ : Avukat Ad Soyad
KATILANLAR : Ad Soyad (Katılanlar)
KONU : İddianameye karşı esas hakkındaki savunmamızdır.
AÇIKLAMALAR :
OLAY : Olay Tarihi tarihinde Olay Yeri'nde Olayın sanık anlatımıyla özeti: maktul ile sanık arasında … sebebiyle tartışma çıkmış, maktul … ile sanığa saldırmış, sanık …. İddianame, sanığın maktulü kasten öldürdüğünü ileri sürmektedir.
SAVUNMA – MEŞRU SAVUNMA: Maktul, olay anında Saldırı: bıçakla / silahla / fiziki üstünlükle sanığa yönelik haksız ve devam eden bir saldırıda bulunmuştur. Sanık, kendisine ya da yakınına yönelik bu saldırıyı defetmek zorunluluğuyla ve saldırıyla orantılı biçimde hareket etmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmemesi gerekir. Sınır, heyecan, korku ve telaş sebebiyle aşılmışsa Kanun'un 27. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca da ceza verilmez.
SAVUNMA – KAST: Sanığın maktulü öldürme kastı bulunmamaktadır. Kullanılan araç, darbe sayısı, hedef alınan bölge ve olay sonrası davranış: sanık tek darbe vurmuş, hayati olmayan bölgeyi hedef almış, olaydan sonra yardım çağırmıştır. Fiil, en fazla kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme ya da taksirle öldürme olarak nitelendirilebilir; Yargıtay, kastın belirlenmesinde bu ölçütleri esas alır.
SAVUNMA – HAKSIZ TAHRİK: Maktul, olaydan önce Haksız fiil: sanığa hakaret etmiş / sanığın eşine sarkıntılık etmiş / sanığı darp etmiş / sanığın ailesini tehdit etmiş şeklinde haksız bir fiilde bulunmuş; sanık bu fiilin yarattığı hiddet ve şiddetli elem altında hareket etmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesi gerekir.
SAVUNMA – NİTELİKLİ HAL: İddianamede ileri sürülen tasarlayarak / canavarca hisle / yakın akrabaya karşı nitelikli hali oluşmamıştır. Gerekçe: olay ani gelişmiştir, sanık olay yerine silahla gitmemiştir, maktul ile akrabalık bağı bulunmamaktadır.
SAVUNMA – DELİL: Mahkumiyet için yeterli ve şüpheden uzak delil bulunmamaktadır. Tanık beyanlarındaki çelişki, olay yeri inceleme raporundaki eksiklik, otopsi raporunun sanık lehine tespitleri. Şüpheden sanık yararlanır.
Sanığın sabıkası bulunmamakta, olay sonrası teslim olmuş / pişmanlığını bildirmiştir. Takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerekir.
HUKUKİ SEBEPLER : 5237 sayılı TCK m. 21, 22, 25, 27, 29, 61, 62, 81, 82, 87; 5271 sayılı CMK ilgili maddeleri.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle sanığın beraatine / meşru savunma sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına; aksi kanaat halinde fiilin kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme olarak nitelendirilmesine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ve tutuklu sanığın tahliyesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. Tarih
Müdafi Ad Soyad
İmza
Kasten Öldürme Suçu Savunma Dilekçesi
Kasten öldürme suçu savunma dilekçesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi kapsamında yargılanan sanığın ağır ceza mahkemesine sunduğu yazılı savunmadır.
Savunma, meşru savunma, haksız tahrik, öldürme kastının bulunmaması ve nitelikli halin oluşmaması üzerine kurulur. Kasten öldürme davasında müdafi zorunlu olduğu için dilekçe, müdafinin sözlü savunmasının yazılı dayanağıdır.[1]
Savunma sebepleri ve dilekçenin yapısı aşağıda. Tutuklu sanığın tahliye talebi Tutukluluğa İtiraz Dilekçesi yazımızda, mahkumiyet halinde kanun yolu ise Ceza İstinaf Dilekçesi Örneği yazımızda anlatılıyor.
Kasten Öldürme Suçunun Cezası Nedir?
Kasten öldürmenin cezası müebbet hapistir. Tasarlayarak, canavarca hisle, yakın akrabaya, çocuğa ya da kamu görevlisine karşı işlenen nitelikli hallerde ceza ağırlaştırılmış müebbet hapse çıkar. Ceza, indirim sebepleriyle süreli hapse dönüşebilir.
Kast, suçun belirleyici unsurudur. Öldürme kastı yoksa fiil, kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme ya da taksirle öldürme olarak nitelendirilir ve ceza önemli ölçüde düşer. Bu yüzden savunmanın merkezinde kast tartışması yer alır.
Dava ağır ceza mahkemesinde görülür. Sanık için müdafi zorunludur. Sanığın avukatı yoksa baro tarafından atanır ve yargılama tutuklu ya da tutuksuz sürer.
Meşru Savunma Nasıl İleri Sürülür?
Meşru savunma, sanığın kendisine ya da başkasına yönelik haksız ve devam eden saldırıyı defetme zorunluluğuyla ve saldırıyla orantılı biçimde hareket ettiği haldir. Şartlar oluşursa sanığa ceza verilmez.
Orantılılık en tartışmalı şarttır. Yumruklu saldırıya ateşli silahla karşılık verme çoğu halde orantısız sayılır. Ancak saldırganın sayısı, fiziki üstünlüğü ve saldırının şiddeti orantı değerlendirmesini değiştirir.
Sınırın aşılması da savunma konusudur. Sanık, saldırının yarattığı mazur görülebilecek korku, heyecan ya da telaşla sınırı aşmışsa Kanun'un 27. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yine ceza verilmez. Bu hal dışında sınır kast olmaksızın aşılmışsa sanık taksirle öldürmeden sorumlu tutulur ve bu ceza altıda birden üçte bire kadar indirilir. Sınırı bilerek aşan sanık için 27. madde uygulanmaz ve kasten öldürme hükümleri uygulanır.
Haksız Tahrik Cezayı Ne Kadar İndirir?
Haksız tahrik, maktulün haksız fiilinin yarattığı hiddet ya da şiddetli elem altında suçun işlenmesidir. Ceza, müebbet hapiste on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapse, ağırlaştırılmış müebbette on sekiz yıldan yirmi dört yıla kadar hapse indirilir.
Tahrikin derecesi indirimi belirler. Hakaret hafif, eşe sarkıntılık ya da yakınına saldırı ağır tahrik sayılır. Mahkeme, tahrikin ağırlığına göre alt ve üst sınır arasında ceza belirler.
Sanığın kendi haksız fiili tahrike engeldir. Kavgayı sanık başlatmışsa maktulün karşılığı tahrik oluşturmaz. Savunma, ilk haksız hareketin maktulden geldiğini ispatlar.
Savunma Dilekçesinde Neler Bulunmalıdır?
Dilekçe, olayı sanığın anlatımıyla kurar ve her savunma sebebini ayrı başlıkta ele alır. Savunmalar birbirini dışlamaz. Meşru savunma kabul edilmezse kast yokluğu, o da kabul edilmezse haksız tahrik alternatif olarak istenir.
Savunmada şunlar yer alır:
- Olayın sanık açısından anlatımı
- Meşru savunma ve sınırın aşılması iddiası
- Öldürme kastının bulunmadığına ilişkin somut ölçütler
- Haksız tahrik ve dayanağı
- Nitelikli halin oluşmadığı savunması
- Delillerdeki çelişki ve şüphe
- Alternatif nitelendirme ve lehe hüküm talepleri
Kast değerlendirmesinde Yargıtay ölçütleri kullanılır. Kullanılan aracın niteliği, darbe sayısı, hedef alınan bölge, mesafe, olay sonrası davranış ve tarafların önceki ilişkisi kastı belirler. Dilekçe bu ölçütleri tek tek işler.
Delil Tartışması Nasıl Yapılır?
Savunma, iddianamedeki delilleri tek tek ele alır ve çelişkileri ortaya koyar. Tanık beyanlarının birbiriyle ve olay yeri inceleme raporuyla uyumsuzluğu, otopsi raporundaki ölüm sebebi ve darbe yönü sanık lehine kullanılır.
Adli Tıp raporu istenebilir. Ölüm sebebi, yaralanma mekanizması ve saldırı yönü konusunda çelişki varsa mahkemeden Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması talep edilir. Rapor, kast ve meşru savunma değerlendirmesini doğrudan etkiler.
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi savunmanın son dayanağıdır. Delil, sanığın fiili işlediğini şüpheden uzak biçimde göstermiyorsa beraat gerekir. Mahkumiyet için "muhtemelen" yeterli değildir ve sanığın yargılama sırasında tutukluluğuna itiraz Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi yazımızda anlatılan usulle yapılır.
Kasten Öldürme Suçu Savunma Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular
En çok meşru savunma ve haksız tahrik soruluyor.
Kasten öldürmede uzlaşma ya da etkin pişmanlık var mı?
Hayır, kasten öldürme uzlaşmaya tabi değildir ve etkin pişmanlık hükmü bulunmaz. Sanığın pişmanlığı yalnızca takdiri indirim sebebi olarak değerlendirilir.
Sanık susma hakkını kullanırsa savunma dilekçesi verilir mi?
Evet, sanık susabilir ancak müdafi yazılı ve sözlü savunma yapar. Susma hakkı aleyhe delil sayılmaz.
Olay anında alkollü olmak savunma sebebi mi?
İradi alkol alımı kastı ortadan kaldırmaz ve savunma sebebi değildir. Yalnızca iradi olmayan sarhoşluk ya da akıl hastalığı boyutundaki durum ceza sorumluluğunu etkiler.
Kasten yaralama sonucu ölüm ile kasten öldürme arasındaki ceza farkı nedir?
Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermede ceza sekiz yıldan on altı yıla kadar hapistir. Kasten öldürmede müebbet hapistir. Bu yüzden nitelendirme savunmanın en önemli kısmıdır.
Meşru savunmada sanık tutuksuz yargılanır mı?
Meşru savunma iddiası tutuklamaya engel değildir, ancak mahkeme delil durumuna göre adli kontrolle tahliyeye karar verebilir. Kolluk ve savcılık aşamasındaki ilk ifade bu değerlendirmede belirleyicidir.
Referans ve Kaynaklar
[1] 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 21, 25, 27, 29, 81, 82 ve 87; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 150 ve 223.
Av. Kazım Ceylan • Tarih: 5 Eylül 2026
