Tahkim Yeri BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİNE
DAVACI : Ad Soyad veya Unvan (Davacı) – T.C. Kimlik No / Vergi No: Kimlik veya Vergi Numarası – Adres: Adres (Davacı)
VEKİLİ : Avukat Ad Soyad (varsa)
DAVALI : Ad Soyad veya Unvan (Davalı) – Adres: Adres (Davalı)
KONU : Tahkim Kurumu veya Hakem tarafından Karar Tarihi tarihinde verilen Tahkim Dosya No sayılı hakem kararının 6100 sayılı HMK m. 439 uyarınca iptali ve icrasının teminat karşılığında durdurulması talebidir.
AÇIKLAMALAR :
Taraflar arasındaki Sözleşme Tarihi tarihli sözleşmenin Sözleşme Madde No maddesinde, sözleşmeden doğacak uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözüleceği kararlaştırılmıştır. Tahkim yeri Tahkim Yeri olarak belirlenmiş, Hakem Sayısı ve Oluşumu hakem kurulu oluşturulmuştur.
Hakem kurulu Karar Tarihi tarihinde Hakem Kararının Özeti şeklinde karar vermiştir. Karar davacıya Tebliğ Tarihi tarihinde bildirilmiştir ve bu dava bildirimden itibaren bir ay içinde açılmıştır.
Hakem kararı HMK m. 439/2 (İptal Sebebi Bendi) bendi kapsamında iptali gereken bir karardır, çünkü İptal Sebebinin Somut Anlatımı. Davacı bu hususu tahkim yargılaması sırasında Tahkim Yargılamasında İtiraz Durumu.
Davacı bu davada hakemin hukuku yanlış uyguladığını ya da delilleri hatalı değerlendirdiğini değil, yukarıda belirtilen iptal sebebinin bulunduğunu ileri sürmektedir.
Kısmen İptal Talebi (isteğe bağlı)
Hakem kararına karşı iptal davası açılması kararın icrasını durdurmadığından, hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak teminat gösterilmesi şartıyla HMK m. 439/4 uyarınca kararın icrasının durdurulması talep edilmektedir.
İptal talebinin HMK m. 439/5 uyarınca dosya üzerinden incelenmesi istenmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER : 6100 sayılı HMK m. 407-444, özellikle m. 439 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Tahkim sözleşmesi, tahkim dosyasının tamamı (dilekçeler, duruşma tutanakları, hakem kararı), hakem kararının tebliğ belgesi, sözleşme, teminat belgesi, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile Tahkim Kurumu veya Hakem tarafından Karar Tarihi tarihinde verilen Tahkim Dosya No sayılı hakem kararının iptaline, teminat karşılığında kararın icrasının durdurulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. Tarih
Davacı / Vekili Ad Soyad
İmza
EKLER : Tahkim sözleşmesi, hakem kararı ve tebliğ belgesi, tahkim dosyası örnekleri, teminat belgesi, delil listesi, vekaletname
Hakem Kararının İptali Dava Dilekçesi
Hakem kararının iptali dava dilekçesi, tahkim yoluyla verilmiş bir kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 439'da sayılan sebeplerle iptalini isteyen dilekçedir.[1] Dilekçe, tahkim yeri bölge adliye mahkemesine verilir ve hakem kararının taraflara bildirilmesinden itibaren bir ay içinde açılır.
Tahkim sözleşmesinin nasıl kurulacağı Tahkim Sözleşmesi Örneği yazımızda anlatılıyor. Karttaki metni kullanırken davanıza uymayan satırları ve alanları çıkarın.
Hangi Hakem? Tahkim, Tüketici Hakem Heyeti ve Diğerleri
Her hakem kararı aynı iptal davasına tabi değildir. HMK m. 439 yalnızca taraflar arasındaki tahkim sözleşmesine dayanan iç tahkim kararları için geçerlidir. Tablo en sık karıştırılan dört yolu ayırır.
| Karar | Kaynağı | Karara karşı yol |
|---|---|---|
| Hakem veya hakem kurulu (iç tahkim) | Tarafların tahkim sözleşmesi, HMK m. 407-444 | İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesi, bir ay |
| Tüketici hakem heyeti | 6502 sayılı Kanun m. 68-70, parasal sınırın altında başvuru zorunlu | İtiraz, tüketici mahkemesi, tebliğden itibaren iki hafta |
| Sigortacılık Kanunu m. 30 kapsamındaki tahkim | 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu | HMK m. 439'a dayanan iptal davası açılamaz |
| Milletlerarası tahkim | 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu, yabancılık unsuru | Kendi kanunundaki iptal sebepleri |
Tüketici hakem heyeti bir tahkim değildir. Heyete başvuru tarafların anlaşmasına değil kanuna dayanır ve karar iptal davasıyla değil tüketici mahkemesine itirazla değiştirilir.[2] Heyet için dilekçe Tüketici Hakem Heyeti Dilekçe Örneği yazımızda anlatılıyor.
Yabancılık unsuru içermeyen ve tahkim yeri Türkiye olan uyuşmazlıklarda iç tahkim HMK'ya, yabancılık unsuru taşıyanlarda Milletlerarası Tahkim Kanunu'na tabidir.[3] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Sigortacılık Kanunu m. 30 kapsamındaki karara karşı HMK m. 439 uyarınca iptal davası açılamayacağını belirtmiştir.[4]
Süre, Mahkeme ve İnceleme
İptal davası tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır ve öncelikle ve ivedilikle görülür. Süre, hakem kararının ya da tavzih, düzeltme veya tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren bir aydır.[5]
Mahkeme, duruşma açılmasına karar vermedikçe iptal talebini dosya üzerinden inceler. İptal davasında verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, hakem kararının ardından verilen ek kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde açılan davayı süresinde saymıştır.[6]
İptal Sebepleri
HMK m. 439/2, dokuz iptal sebebi sayar ve bu sayım sınırlıdır.[7] Tablo sebepleri ve mahkemenin kendiliğinden bakıp bakmadığını gösterir.
| Bent | İptal sebebi | Mahkeme kendiliğinden bakar mı? |
|---|---|---|
| a | Taraflardan biri ehliyetsiz ya da tahkim sözleşmesi geçersiz | Hayır, ileri sürülmelidir |
| b | Hakem seçiminde usule uyulmamıştır | Hayır |
| c | Karar tahkim süresi içinde verilmemiştir | Hayır |
| ç | Hakem hukuka aykırı olarak yetkili ya da yetkisiz olduğuna karar vermiştir | Hayır |
| d | Tahkim sözleşmesi dışında karar verilmiş, talebin tamamı hakkında karar verilmemiş ya da yetki aşılmıştır | Hayır |
| e | Tahkim yargılaması usule uygun yürütülmemiş ve bu durum esasa etkili olmuştur | Hayır |
| f | Tarafların eşitliği ve hukuki dinlenilme hakkına uyulmamıştır | Hayır |
| g | Uyuşmazlık Türk hukukuna göre tahkime elverişli değildir | Evet |
| ğ | Karar kamu düzenine aykırıdır | Evet |
Mahkeme iptal sebepleriyle bağlıdır. Kamu düzenine aykırılık ve tahkime elverişsizlik kendiliğinden gözetilir, diğer sebepler dilekçede ileri sürülmelidir.[6]
Çoğunlukla karar verilmesi gereken hakem kurulunda oy çokluğu sağlanmamışsa karar geçersizdir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, kararın hüküm kısmında iki hakemin ayrı ayrı muhalefet şerhi koyduğu davada iptali onamış ve sonradan bir hakemin şerhini geri çekmesinin kararı geçerli kılmayacağını belirtmiştir.[6]
Hakemin tahkim sözleşmesi dışında bir konuda karar verdiği iddiasında, o bölüm ayrılabiliyorsa karar yalnızca bu bölüm yönünden iptal edilebilir. Kabul halinde taraflar hakemleri ve tahkim süresini yeniden belirleyebilir.
İptal Sebebi Olanlar ve Olmayanlar
İptal davası teknik anlamda bir kanun yolu değildir. Hukuk Genel Kurulu, hakemin hukuku doğru uygulayıp uygulamadığının ve vardığı sonucun yerinde olup olmadığının iptal davasında tartışılamayacağını belirtmiştir.[3]
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi de hakem kararının yerinde olup olmadığı ve hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığı iddialarını iptal sebebi saymamıştır.[8] Bu yüzden delillerin değerlendirilmesi, bilirkişi raporunun yeterliği ve hakemin takdiri gibi iddialar dilekçede iptal sebebi olarak kurulamaz.
Kamu düzenine aykırılık geniş yorumlanmaz. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, kamu düzeni kavramının iptal sebeplerini genişletmek için bir araç olarak kullanılamayacağını belirtmiştir.[6]
Tahkim Yargılaması Sırasında İtiraz
Tahkim yargılamasında ileri sürülmeyen itiraz, iptal davasında ilk kez ileri sürülemeyebilir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, tahkim davalısının cevap dilekçesinde tahkim itirazında bulunmadığı bir davada, sözleşmeyi imzalayanın yetkisine dair iptal sebebini kabul etmemiştir.[9]
Üç hakemli heyette hakem usulüne uygun çağrıldığı halde toplantıya katılmazsa diğer iki hakemin aynı yöndeki oyuyla alınan karar geçerlidir ve bu nedenle iptal edilemez.[10]
Dilekçeyi hazırlarken tahkim dosyasında hangi itirazların ne zaman yapıldığını belirtmek bu yüzden önemlidir.
İcranın Durdurulması
Hakem kararına karşı iptal davası açılması kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz. Taraflardan birinin talebi üzerine hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak teminat gösterilmek şartıyla icra durdurulabilir.[11] Karttaki dilekçede bu istem açıkça yer alıyor.
Dilekçede Sık Yapılan Hatalar
En sık hata iptal davasını temyiz gibi kurmaktır. Hakemin hukuku yanlış uyguladığını ya da delilleri hatalı değerlendirdiğini ileri süren dilekçe, sayılan sebeplerden birine dayanmadığı için reddedilir.
İkinci hata bir aylık süreyi kaçırmaktır, süre kararın bildirildiği tarihten işler ve tavzih, düzeltme veya tamamlama kararının bildirimi ayrı bir başlangıç sayılır. Üçüncüsü, davayı yanlış mahkemede açmaktır, görevli mahkeme asliye hukuk ya da ticaret mahkemesi değil tahkim yeri bölge adliye mahkemesidir.
Hakem Kararının İptali Hakkında Sık Sorulan Sorular
Aşağıdaki sorular tüketici hakem heyeti, hukuka aykırılık iddiası ve icra etrafında toplanıyor.
Tüketici hakem heyeti kararı da hakem kararı olarak iptal edilir mi?
Hayır, tüketici hakem heyeti HMK anlamında bir tahkim değildir. Heyet kararına karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde tüketici mahkemesine itiraz edilir, iptal davası açılmaz.
Hakem kararı hukuka aykırıysa iptal ettirebilir miyim?
Hukukun yanlış uygulandığı iddiası tek başına iptal sebebi değildir. Dilekçede HMK m. 439/2'de sayılan dokuz sebepten biri somut olarak gösterilmelidir.
İptal davası açınca hakem kararı icra edilmez mi?
Hayır, dava açılması kararın icrasını durdurmaz. Hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak teminat göstererek icranın durdurulmasını mahkemeden istemeniz gerekir.
Referans ve Kaynaklar
[1] 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 439.
[2] 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, madde 68 ve 70.
[3] Yargıtay HGK, E. 2025/263, K. 2025/807, T. 10.12.2025.
[4] Yargıtay 4. HD, E. 2022/1763, K. 2023/7996, T. 15.06.2023.
[5] 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 439/1, 439/4, 439/5 ve 439/6.
[6] Yargıtay 6. HD, E. 2023/3443, K. 2023/3348, T. 17.10.2023.
[7] 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 439/2.
[8] Yargıtay 11. HD, E. 2025/4652, K. 2025/6461, T. 22.10.2025.
[9] Yargıtay 6. HD, E. 2023/3673, K. 2023/4010, T. 30.11.2023; 6100 sayılı HMK, madde 412/3.
[10] Yargıtay 6. HD, E. 2023/2416, K. 2023/2676, T. 12.09.2023.
[11] 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 439/4.
Av. Kazım Ceylan • Tarih: 7 Ekim 2026
