TCK 158 Ceza İndirimi Dilekçe Örneği 2026

[İl/İlçe] [Kararı Veren Mahkemenin Adı]'ne

DOSYA NO : [Esas No] E. - [Karar No] K.

TALEPTE BULUNAN (SANIK/HÜKÜMLÜ) : Adı Soyadı : [Ad Soyad] T.C. Kimlik No : [T.C. Kimlik Numarası] Adres : [Adres]

KONU : 12. Yargı Paketi ile Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması, hükmün buna göre uyarlanması, cezanın yeniden belirlenmesi ve infazın düzeltilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR :

Mahkemenizin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyasında, Türk Ceza Kanunu'nun 157 ve/veya 158. maddeleri kapsamında hakkımda mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
Hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 12. Yargı Paketi ile Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde sanık lehine önemli bir değişiklik yapılmıştır. Yapılan düzenlemeyle, dolandırıcılık suçunun işlenmesinde katkısı yalnızca banka hesabı, IBAN, banka kartı veya ödeme aracının kullandırılmasıyla sınırlı kalan, suç organizasyonunda yer almayan kişilerin hukuki durumunun ayrı değerlendirilmesi öngörülmüştür.
Kanun koyucunun bu değişikliği yapmasındaki amaç, suçu planlayan ve yöneten kişiler ile yalnızca hesap bilgisi sağlayan kişilerin aynı ölçüde cezalandırılmasının önüne geçmek ve cezanın şahsiliği ilkesini hayata geçirmektir.
Dosyam incelendiğinde, dolandırıcılık organizasyonunu kurmadığım, mağdurlarla doğrudan iletişim kurmadığım, hileli görüşmeler gerçekleştirmediğim, ilan verme, internet sitesi oluşturma veya sosyal medya hesabı yönetme faaliyetlerinde bulunmadığım ve eylemimin yalnızca banka hesabı/IBAN kullanımına ilişkin olduğu görülecektir.
Dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, hakkımdaki iştirak durumunun yeni kanun değişikliği kapsamında yeniden incelenmesi gerekmektedir. Yeni düzenleme, suçun merkezinde bulunan kişiler ile yalnızca hesap kullandıran kişilerin farklı hukuki sonuçlara tabi tutulmasını öngörmektedir.
Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümlerinin farklı olması halinde, failin lehine olan kanunun uygulanması ve infazın buna göre yapılması zorunludur. Bu ilke kesinleşmiş hükümler bakımından da geçerlidir.
Ceza hukukunun temel ilkelerinden kusur ilkesi, cezanın şahsiliği ilkesi, orantılılık ilkesi ve adalet ilkesi gereğince de dosyamın yeni yasal düzenleme çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Anayasa'nın eşitlik ilkesini düzenleyen 10. maddesi uyarınca, kanun karşısında aynı hukuki durumda bulunan kişilere aynı kuralların uygulanması gerekir. Yeni düzenlemenin tarafıma uygulanmaması, eşitlik ilkesinin ihlali sonucunu doğuracaktır.
Bu nedenlerle dosyamın 12. Yargı Paketi kapsamında yeniden ele alınması, iştirak durumumun yeni düzenleme ışığında değerlendirilmesi ve hakkımda lehe olan hükmün uygulanması gerekmektedir.
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerekir. Anılan 5275 sayılı Kanun'un 98/1-a maddesinde "Mahkûmiyet hükmünün yorumunda duraksama olursa veya sonradan yürürlüğe giren kanun hükmünün Türk Ceza Kanununun 7 nci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirse, hükmü veren mahkemeden duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için karar istenir" hükmüne yer verilmiştir.

HUKUKİ NEDENLER : Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 10 ve ilgili hükümler, Türk Ceza Kanunu madde 7/2, madde 157, madde 158, Ceza Muhakemesi Kanunu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda ayrıntılarıyla arz ve izah edilen hususlar muvacehesinde;

31 Temmuz 2026 gün ve 33326 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7589 sayılı Yasa ile eklenen TCK'nın 158/4. maddesi uyarınca hakkımda UYARLAMA YARGILAMASI yapılmasına,
Uyarlama sonrası belirlenecek cezanın, yasa gereği yarı oranında indirileceği ve bu karara karşı gidilecek yasa yolları süreci de gözetilerek 5275 SAYILI YASANIN 98/2 MADDESİ GEREĞİNCE CEZANIN İNFAZININ DURDURULMASINA,
TCK 7/2 amir hükmü gereğince hakkımda lehe olan kanun maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisine,

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[Tarih] [Ad Soyad] [İmza]

TCK 158 Ceza İndirimi Dilekçesi Ne Zaman Kullanılır?

Bu dilekçe, TCK 158 ceza indirimi kapsamına giren ve dolandırıcılık suçuna katkısı yalnızca banka hesabı, IBAN veya kart bilgisi sağlamakla sınırlı kalan sanık veya hükümlüler için hazırlanmış bir uyarlama talebi dilekçesidir. Dilekçe devam eden bir davada, istinaf veya Yargıtay aşamasındaki bir dosyada ya da kesinleşip infaz aşamasına geçmiş bir hükümde kullanılabilir.

TCK 158/4'ün kapsamı, kimleri kapsayıp kimleri kapsamadığı ve infaz aşamasındaki etkin pişmanlık imkanı için İBAN Mağdurları Nedir yazımıza bakabilirsiniz.

TCK 158 Ceza İndirimi Dilekçesi Hangi Mahkemeye Verilir?

Dilekçenin verileceği mahkeme, dosyanın hangi tarihte açıldığına ve hangi aşamada bulunduğuna göre değişir. 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi, 7571 sayılı Kanun'la 25.12.2025 tarihinde değiştirilmiş ve nitelikli dolandırıcılık suçu (TCK 158) ağır ceza mahkemesinin görev alanından çıkarılmıştır.^[1] Bu tarihten sonra ilk kez açılan bir TCK 158 davasına asliye ceza mahkemesi bakar.

Aynı kanunla eklenen Geçici Madde 7 uyarınca ise, 25.12.2025 tarihinde ağır ceza mahkemesinde görülmekte olan veya istinaf/Yargıtay incelemesinde bulunan dosyalar, kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar eski kurala göre ağır ceza mahkemesinde görülmeye devam eder. Bu durumda açılacak uyarlama davasına da aynı mahkeme bakmaya devam eder. Bu ayrım aşağıdaki tabloda özetlenmiştir.

Dosyanın Durumu	Dilekçenin Verileceği Mahkeme
Karar kesinleşmiş, infaz aşamasında (dosya 25.12.2025 öncesi ağır cezada açılmış)	Kararı veren ağır ceza mahkemesi (nöbetçi ağır ceza mahkemesine, kararı veren mahkemeye gönderilmek üzere)
İstinaf veya Yargıtay aşamasında, dosya 25.12.2025 öncesinde ağır cezada açılmış	Ağır ceza mahkemesi / ilgili kanun yolu mercii
25.12.2025 sonrasında ilk kez açılan TCK 158 davası	Asliye ceza mahkemesi

Bu dilekçeyi kullanacak kişilerin büyük bölümü, kararı çoktan kesinleşmiş veya infaz aşamasına geçmiş hükümlülerdir. Söz konusu dosyalar neredeyse istisnasız 25.12.2025'ten önce açıldığından mahkeme adı olarak "ağır ceza mahkemesi" yazılması doğru olur. Dosyanız yeni tarihli, ilk derece aşamasında ve henüz hüküm kurulmamış bir TCK 158 davasıysa dilekçe asliye ceza mahkemesine hitaben düzenlenir.

TCK 158 Ceza İndirimi Dilekçesinde Hangi Bilgiler Bulunmalıdır?

Dilekçenin eksiksiz değerlendirilebilmesi için aşağıdaki bilgilerin mutlaka yer alması gerekir.

Mahkumiyet kararını veren mahkemenin adı ile dosyanın esas ve karar numarası.
Talepte bulunan kişinin kimlik ve adres bilgileri.
Mahkumiyete konu suçun (TCK 157 veya 158) hangi fıkra kapsamında değerlendirildiği.
Sanığın veya hükümlünün eyleminin yalnızca hesap veya kart bilgisi sağlamakla sınırlı olduğuna dair somut anlatım.
Talep edilen hususların açık ve numaralandırılmış biçimde sıralanması.

Bu unsurlardan biri eksik bırakılırsa mahkeme dosya üzerinden değerlendirme yaparken tereddüde düşebilir ve ek bilgi talep edebilir.

TCK 7/2 Uyarınca Lehe Kanunun Geçmişe Uygulanması Ne Anlama Gelir?

TCK 7/2, bir suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun ile daha sonra yürürlüğe giren kanun hükümlerinin farklı olması halinde, failin lehine olan hükmün uygulanmasını zorunlu kılan ilkedir.^[2] Bu ilke yalnızca devam eden davaları değil, kesinleşmiş ve infazı süren hükümleri de kapsar.

Kesinleşmiş bir hükümde bu ilkenin hayata geçirilmesi, uyarlama yargılaması adı verilen ayrı bir usulle olur. Mahkeme bu yargılamayı resen başlatabileceği gibi hükümlünün talebi üzerine de yürütebilir, çoğu zaman duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilir.

Bu ilkenin somut bir örneği, 12. Yargı Paketi ile Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkradır.^[3] TCK 158/4'ün yürürlüğe girmesinden önce hüküm giyen ve kesinleşen bir mahkumiyet dahi, lehe hüküm gerekçesiyle uyarlama davası açılmasını isteyebilir. Mahkeme bu talebi incelerken dosyadaki delilleri esas alır, yalnızca dilekçedeki iddiayla yetinmez.

Kesinleşmiş hükümlerde lehe kanunun nasıl uygulandığını gösteren dört kural — Lehe Kanunun Kesinleşmiş Hükümlere Uygulanması

Dilekçeyle Birlikte Hangi Belgeler Sunulmalıdır?

Dilekçeyle birlikte mahkumiyet hükmünün veya ilamın bir örneği mahkemeye sunulur. Hükmün kesinleştiğine dair şerh veya infaz durumunu gösteren belgenin eklenmesi, dosyanın bulunmasını ve değerlendirilmesini hızlandırır.

Bir avukat aracılığıyla başvuruluyorsa vekaletname örneği de dilekçeye eklenir. Bu belgeler eksik sunulursa mahkeme tamamlanması için ek süre verebilir veya dosya üzerinden re'sen inceleme yaparak eksikliği kendisi giderebilir.

TCK 158 Ceza İndirimi Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

TCK 158 ceza indirimi dilekçesi hazırlayan okuyucularımızın en çok merak ettiği noktaları bu başlıkta yanıtladık.

TCK 158 ceza indirimi dilekçesini kimler verebilir?

Dolandırıcılık suçuna katkısı yalnızca banka hesabı, IBAN veya kart bilgisi sağlamakla sınırlı kalan, mahkumiyeti kesinleşmiş, infaz aşamasında olan veya istinaf/Yargıtay incelemesindeki sanık ya da hükümlüler bu dilekçeyi verebilir.

Dilekçe avukatsız verilebilir mi?

Evet, sanık veya hükümlü dilekçeyi kendisi hazırlayıp mahkemeye sunabilir. Ancak dosyadaki iştirak durumunun doğru değerlendirilmesi teknik bir konu olduğundan avukat desteği alınması önerilir.

Dilekçe reddedilirse ne olur?

Mahkemenin talebi reddetmesi halinde bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir. Ret kararı, hükümlünün ilerideki bir talebini engellemez.

Kesinleşmiş bir cezada bu dilekçe verilebilir mi?

Evet. TCK 7/2 uyarınca lehe kanun hükümleri kesinleşmiş hükümler bakımından da uygulanır, bu nedenle infaz aşamasındaki hükümlüler de dilekçe verebilir.

Bu dilekçeyle açılan süreç bir uyarlama davası mıdır?

Evet, kesinleşmiş bir hükümde lehe kanunun uygulanması uyarlama yargılaması adı verilen bu özel usulle yapılır. Mahkeme dosya üzerinden karar verebileceği gibi gerekli görürse duruşma da açabilir.

Dilekçenin sonucu ne kadar sürede belli olur?

Kesin bir süre kanunda öngörülmemiştir, mahkemenin iş yüküne ve dosyanın kapsamına göre değişir. Tutuklu veya hükümlü dosyalarında değerlendirme genellikle öncelikli olarak yapılır.

Referans ve Kaynaklar

^[1] 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, m. 12 ve Geçici Madde 7 (7571 sayılı Kanun m. 12-13 ile değişik/eklenmiş, yürürlük T. 25.12.2025).

^[2] 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 7 — Zaman bakımından uygulama.

^[3] 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, m. 13, RG T. 31.07.2026, S. 33326.

HUKUKİ DENETİM

Av. Kazım Ceylan • Tarih: 31 Temmuz 2026

İBAN Mağduru Ceza İndirimi Uyarlama Dilekçesi (TCK 158/4)