> Kaynak / Yazar: Av. Kazım Ceylan Hukuk Bürosu (İstanbul Barosu, Sicil No: 78121) — https://www.kazimceylan.av.tr/hakaret-savunma-dilekcesi

# Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

**Kategori:** Ceza Hukuku, Örnek Dilekçe

### Özet
Hakaret suçu savunma dilekçesi, Türk Ceza Kanunu 125. maddesi kapsamında hakaret suçlamasıyla karşılaşan şüpheli veya sanığın, sözlerin eleştiri sınırında kaldığını, hakaret kastı bulunmadığını, karşılıklı hakaret veya haksız fiile tepki hallerinin varlığını ileri sürerek savcılığa ya da mahkemeye sunduğu yazılı savunmadır.

### İçerik
\[dilekce\_ornegi baslik="Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi Örneği"\]

SAVCILIK AŞAMASI – YAZILI SAVUNMA

{İL} CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO : {Soruşturma Numarası} ŞÜPHELİ : {Ad Soyad} – T.C. Kimlik No: {T.C. Kimlik Numarası} – Adres: {Adres} MÜDAFİİ : {Varsa Avukat Ad Soyad} MÜŞTEKİ : {Ad Soyad}

KONU : Hakkımdaki hakaret suçlamasına ilişkin yazılı savunmamdır.

1.  Müşteki, {Olay Tarihi} tarihinde {Olay Yeri / Platform} üzerinde kendisine hakaret ettiğim iddiasıyla şikayetçi olmuştur. Suçlamayı kabul etmiyorum.
    
2.  {Savunma – Eleştiri: Olay günü müştekiyle {Konu} sebebiyle bir tartışma yaşanmış, tarafımca söylenen "{Sözler}" ifadesi müştekinin {davranışına / hizmetine / kararına} yönelik bir eleştiridir; onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek somut bir fiil ya da olgu isnadı ya da sövme içermemektedir.}
    
3.  {Savunma – Karşılıklı hakaret / haksız tahrik: Müşteki, tarafıma önce "{Müştekinin Sözleri}" şeklinde hakaret etmiş / {Haksız fiil} şeklinde haksız bir fiilde bulunmuş, söz konusu ifade bu fiile tepki olarak sarf edilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesi uyarınca ceza verilmemesi ya da indirim uygulanması gerekir.}
    
4.  {Savunma – Yokluk / muhatap: İfade, müştekinin yüzüne karşı ya da onun bilgi edinebileceği şekilde değil, {Ortam} içinde üçüncü kişiye söylenmiştir; gıyapta hakaret için gereken en az üç kişiyle ihtilat şartı oluşmamıştır.}
    
5.  İddiaya ilişkin {Delil: mesaj kayıtları / tanık} ekte sunulmuştur. Uzlaştırmaya {açık / kapalı} olduğumu bildiririm.
    

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle suçun unsurlarının oluşmadığını belirtir, hakkımda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. {Tarih}

{Ad Soyad} {İmza}

MAHKEME AŞAMASI – SAVUNMA DİLEKÇESİ

{İL} {NUMARA}. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

DOSYA NO : {Esas Numarası} SANIK : {Ad Soyad} – T.C. Kimlik No: {T.C. Kimlik Numarası} MÜDAFİİ : {Varsa Avukat Ad Soyad} KATILAN : {Ad Soyad}

KONU : İddianameye karşı savunmamdır.

1.  İddianamede {Olay Tarihi} tarihinde katılana "{Sözler}" diyerek hakaret ettiğim ileri sürülmektedir. Suçlamayı kabul etmiyorum.
    
2.  {Savunma – Eleştiri ve ifade özgürlüğü: Söz konusu ifade, {Bağlam: kamu görevlisinin görevini yerine getirme biçimine / işletmenin hizmetine / kamuya açık bir tartışmaya} ilişkin sert ama meşru bir eleştiridir. Yargıtay, sert ve kaba ifadelerin bile somut bir olgu isnadı ya da sövme içermedikçe hakaret oluşturmayacağını kabul etmektedir.}
    
3.  {Savunma – Kast: İfade, öfke anında ve katılanı aşağılama kastı olmaksızın sarf edilmiştir. Hakaret suçu kasten işlenebilir; tanık {Ad Soyad} tartışmanın başlangıcını ve katılanın tutumunu doğrulayacaktır.}
    
4.  {Savunma – Karşılıklı hakaret: Katılan, tarafıma önce "{Sözler}" diyerek hakaret etmiştir; Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca karşılıklı hakarette taraflardan biri ya da her ikisi hakkında ceza verilmemesine karar verilebilir.}
    
5.  {Savunma – İspat hakkı: İsnat ettiğim olgu doğrudur ve kamu yararı bulunmaktadır; Türk Ceza Kanunu'nun 127. maddesi uyarınca ispat hakkımı kullanmak istiyorum. Deliller: {Belgeler}.}
    
6.  {Alternatif: Mahkeme aksi kanaatteyse cezanın alt sınırdan belirlenmesini, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve adli para cezasına çevrilmesini talep ederim.}
    

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle beraatime; aksi halde lehe hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. {Tarih}

{Sanık / Müdafi Ad Soyad} {İmza}

\[/dilekce\_ornegi\]

## Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi

Hakaret suçu savunma dilekçesi, [5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi](https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5237&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5) kapsamında suçlanan kişinin **savcılığa ya da mahkemeye** sunduğu yazılı savunmadır.

Savunma, sözlerin eleştiri sınırında kaldığı, hakaret kastının bulunmadığı, karşılıklı hakaret ya da haksız fiile tepki hallerinin varlığı üzerine kurulur. Savcılık ve mahkeme aşamasında dilekçenin muhatabı ve talebi farklıdır.[^1]

Savcılık ve mahkeme aşamasındaki savunma ile savunma sebepleri aşağıda. İş ilişkisindeki hakaretin fesih boyutu [İşçinin İşverene Hakareti](/iscinin-isverene-hakareti) ve [İşverenin İşçiye Hakareti](/isverenin-isciye-hakareti) yazılarımızda, hakarete uğrayanın şikayet dilekçesi ise [Suç Duyurusu Şikayet Dilekçesi Örneği](/suc-duyurusu-sikayet-dilekcesi-ornegi) yazımızda aktarılıyor.

## Hakaret Suçu Hangi Hallerde Oluşur?

Hakaret, bir kişiye onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek **somut bir fiil ya da olgu isnat etmek** ya da **sövmek** suretiyle işlenir. Ceza **üç aydan iki yıla** kadar hapis ya da adli para cezasıdır. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakarette ceza bir yıldan az olamaz ve aleni hakarette ceza altıda bir artırılır.

Suç kural olarak **şikayete bağlıdır**. Mağdur, faili ve fiili öğrendiği tarihten itibaren **altı ay** içinde şikayet eder. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ise şikayete bağlı değildir ve savcılık kendiliğinden soruşturur.

Gıyapta hakaret için ihtilat şartı aranır. Mağdurun yokluğunda söylenen söz, en az **üç kişiyle** ihtilat edilerek söylenmişse suç oluşturur. İki kişi arasındaki konuşma bu kapsama girmez.

## Savcılık Aşamasında Savunma Nasıl Yapılır?

Şüpheli, kolluk ya da savcılıkta ifade verirken savunmasını sözlü yapar. **Yazılı savunma** dilekçeyle ayrıca sunulabilir. Dilekçe, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini hedefler ve delilleri bu aşamada dosyaya sokar.

**Uzlaştırma** bu aşamada teklif edilir. Hakaret, uzlaştırmaya tabi suçlardandır. Şüpheli uzlaşmayı kabul eder ve mağdurla anlaşırsa dosya kapanır, uzlaşma adli sicile işlemez ve dava açılmaz.

Şüpheliler savcılık aşamasını önemsemeyip savunmayı mahkemeye bırakabiliyor. Savcılık aşamasında sunulan mesaj kayıtları ve tanık bilgisi, iddianame düzenlenmeden dosyanın kapanmasını sağlayabilir. Bu aşama sanık için en ucuz çıkış yoludur.

## Mahkeme Aşamasında Hangi Savunmalar İleri Sürülür?

Savunma, suçun unsurlarının oluşmadığı ve cezasızlık sebeplerinin varlığı üzerine kurulur. Sanık, önce beraat talep eder. Alternatif olarak lehe hükümlerin uygulanmasını ister.

Hakaret savunmasında ileri sürülebilecek sebepler şunlardır:

-   Sözün somut olgu isnadı ya da sövme içermeyen **eleştiri** olması
-   **Hakaret kastının** bulunmaması
-   **Karşılıklı hakaret** halinde ceza verilmemesi
-   **Haksız fiile tepki** olarak indirim ya da ceza verilmemesi
-   İsnat edilen olgunun doğruluğunu **ispat hakkı**
-   Gıyapta hakarette ihtilat şartının oluşmaması
-   Şikayet süresinin geçmiş olması

**Eleştiri savunması** en güçlü savunmadır. Yargıtay, kamu görevlisinin işlemine, bir işletmenin hizmetine ya da kamuya açık bir tartışmaya yönelik sert ifadeleri ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirir. "Beceriksiz", "sorumsuz" gibi nitelemeler çoğu kararda hakaret sayılmamıştır.

## Karşılıklı Hakaret ve Haksız Tahrik Nasıl İşler?

Karşılıklı hakarette mahkeme, taraflardan birine ya da her ikisine **ceza vermeyebilir** ya da cezayı üçte birine kadar indirebilir. Sanık, karşı tarafın önce hakaret ettiğini tanık ya da mesaj kaydıyla ispatlar. Karşı taraf hakkında şikayet de bulunuyorsa dosyalar birleştirilir.

Haksız bir fiile tepki olarak işlenen hakarette ceza üçte birine kadar indirilir ya da ceza verilmez. Buradaki fiil, hakaret dışında bir davranıştır: hakkını ödememe, aracı çizme ya da kavga başlatma gibi. Sanık, fiil ile hakaret arasındaki zaman ve nedensellik bağını gösterir.

Kasten yaralamaya tepki olarak hakarette **ceza verilmez**. Kanun bu hali ayrıca düzenler. Yaralanan kişinin saldırgana ettiği hakaret cezasızdır.

## Savunma Dilekçesinde Neler Bulunmalıdır?

Dilekçe, iddia edilen sözü ve **bağlamını** somut olarak ele alır. Sözün söylendiği ortam, önceki tartışma ve karşı tarafın davranışı anlatılır. Delil ve tanık bilgisi eklenir.

Savunmada şunlar yer alır:

-   Soruşturma ya da dosya numarası ve isnat edilen söz
-   Sözün bağlamı ve karşı tarafın davranışı
-   Eleştiri, kast yokluğu ve karşılıklılık savunmaları
-   Delil listesi ve tanık bilgisi
-   Uzlaştırma beyanı
-   Beraat ya da kovuşturmaya yer olmadığı talebi, alternatif lehe hükümler

Suçu **kabul eden** dilekçe yazılmaz. "Söyledim ama pişmanım" beyanı ikrar sayılır. Sanık pişmanlığını ancak beraat savunması reddedilirse cezanın bireyselleştirilmesi aşamasında dile getirir.

## Hakaret Suçu Savunma Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Eleştiri sınırı ve uzlaştırma en sık sorulan konular.

### Sosyal medyada yapılan hakaret alenen hakaret sayılır mı?

Evet, herkese açık paylaşım alenidir ve ceza altıda bir artırılır. Kapalı grup ya da özel mesajda alenilik oluşmaz.

### Hakaret suçundan hapis cezası alınır mı?

Alt sınırdan verilen hapis cezası genellikle adli para cezasına çevrilir ya da hükmün açıklanması geri bırakılır. Sabıkalı sanıkta ve kamu görevlisine hakarette hapis cezası uygulanabilir.

### Uzlaşma sağlanırsa adli sicile işler mi?

Hayır, uzlaşma halinde kovuşturmaya yer olmadığına ya da davanın düşmesine karar verilir ve adli sicil kaydı oluşmaz.

### Hakaret davasında tazminat da istenebilir mi?

Mağdur, ceza davasından ayrı olarak hukuk mahkemesinde manevi tazminat davası açabilir. Ceza mahkemesinin mahkumiyet kararı tazminat davasında güçlü delildir.

### Küfür içeren mesaj silinmişse ispat nasıl yapılır?

Ekran görüntüsü, karşı tarafın cevabı ve tanık beyanı delil olabilir. Silinen mesajın varlığı bilirkişi incelemesiyle de tespit edilebilir.

---

[^1]: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 125, 127, 129 ve 131; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 253.